Žmogaus savybes matomos ir nematomos

Laba diena visiems forumo dalyviams. Retkarčiais peržiūriu kai kurias forumo temas ir po to atsiranda įvairiu minčių, gal tai gerai? Toliau noriu jas išdėstyti:
1.Kalbesiu ne apie žmogų, o apie virtualu forumo personažą, dažnai tai būna skirtingos asmenybes. Forumo dalyvis tai sugalvota pozicija tolima nuo realaus žmogaus.
2.Ar verta berti žodžius nešančius etikos lašelius prieš žmogų kuris skaito etika tolimu ir

Onute rašo:

Cherry rašo:

Etika kaip ir tiesa buna tik viena

Na, cia toks jaunatviskai maksimalistinis poziuris O ypac, kai kalbam apie tiesa...

3.Ar verta diskutuoti su žmogumi kuris užduoda klausimus ne tam, kad praturtinti savo žinias, o tam kad gauti galimybe prie ko nors prikibti ir įgelti.
4.Įdomu kokia bus forumiečiu nuomone?
5.Ar mano pažiūros nėra labai maksimalistiškos?
6.Kodėl ne pasisako savo nuomones profesorius?
7.Ar nepaklausti mums profesoriaus nuomones artimiausioje jo on-line konferencijoje, ir kas žino kada jinai bus?

1.Kalbesiu ne apie žmogų, o apie virtualu forumo personažą, dažnai tai būna skirtingos asmenybes. Forumo dalyvis tai sugalvota pozicija tolima nuo realaus žmogaus.
2.Ar verta berti žodžius nešančius etikos lašelius prieš žmogų kuris skaito etika tolimu ir
3.Ar verta diskutuoti su žmogumi kuris užduoda klausimus ne tam, kad praturtinti savo žinias, o tam kad gauti galimybe prie ko nors prikibti ir įgelti.
5.Ar mano pažiūros nėra labai maksimalistiškos?

atsakau i Astros iskeltas mintis.
siame forume nesu pastebejusi nepagarbos. Sunku rastu pajausti zmogu, suprast jo ketinimus,poreikius. Mes linke iskreipti vaizda apie kita zmogu, susigalvoti savaip, kaip mums pasirode. Manau ,reik priimt skirtingas nuomones, poziurius, kitaip mastanti zmogu,kiekvienas turime ko galima pasimokyti is kito. Tuo pasaulis ir grazus, savu isskirtinumu kituose ir tapatumu visuose mumyse.

Atsakau i Atanos iškeltas mintis, bet įspėju, kad tai tik mano nuomone.
Apie nepagarba pasakysiu, kad kiekvienas turi teise suteikta iš aukščiau buti tokiu, kokiu jis nori buti.
Pajausti žmogų, suprasti jo ketinimus gali buti sunku arba ne sunku, tai priklauso nuo savo paties karmos. Karma gali uždengti akis, o gali atskleisti tikrove. Iškreipti vaizdą, sugalvoti savaip galima, ir tas iškreipimas bus tuo stipresnis, kuo stipresnis Izidos užvalkalas mūsų sąmonėje. Besivystančiam žmogui tas užvalkalas vis daugiau prasiskleidžia. Šlove didvyriams einančiais širdies keliu.
Manau kad suprasti skirtingas nuomones galima, bet priimti ir pasimokyti ne, nes taip galima pasimokti iš niekšo ir žudiko, kaip žudyti ir kenkti kitiems. Bet pakartoju kad kiekvienas turi apsisprendimo teise. Pasaulis gražus Jo didvyriui, o ne –žudikui (kuris žudę ne tik rankomis). Tai yra mano nuomone, kitu nuomones ne smerkiu, galiu tik ne sutikti.

[Manau kad suprasti skirtingas nuomones galima, bet priimti ir pasimokyti ne, nes taip galima pasimokti iš niekšo ir žudiko, kaip žudyti ir kenkti kitiems. Bet pakartoju kad kiekvienas turi apsisprendimo teise. Pasaulis gražus Jo didvyriui, o ne –žudikui (kuris žudę ne tik rankomis). Tai yra mano nuomone, kitu nuomones ne smerkiu, galiu tik ne sutikti.[/quote]

aciu, kad patikslinote. Tardama zodzius apie pasimokyma is kitu ,galvojau tik apie pozityvius veiksmus ir pasimokyma tolerancijos bendravime.

Daznai mums truksta paprasciausiai tolerancijos kitu nuomonei, mintims, pagaliau klausimams
Mes iprate labiau pastebeti blogi, ir kovoti su "neteisybe" Todel ir neadekvaciai vertiname kitus. Ir aplamai, nereikia vertinti. Leiskim zmogui buti savimi. Niekas gi cia nesiruosia nieko zudyti Ta prasme ne rankomis

Onute rašo:

Ir aplamai, nereikia vertinti. Leiskim zmogui buti savimi.

Ar jus siūlote panaikinti įstatymus ir kalėjimus?

Cherry rašo:

Onute rašo:

Ir aplamai, nereikia vertinti. Leiskim zmogui buti savimi.

Ar jus siūlote panaikinti įstatymus ir kalėjimus?

Labai labai nustebino toks komentaras...Cia gi visai ne apie tai.
Bet atsakysiu - kalejimu ir istatymu panaikinti nesiulau

Aš supratau būtent taip. Bet ne įsižeiskite prašom dėl mano komentaru. Aš priimu forumą kaip savotiška žaidimą per kuri mes pasidalinom nuomone, patirtimi, mintimis ir taip praturtiname vienas kita. I visus forumo virtualus personažus žiūriu kaip i savo artimus draugus arba klasiokus, todėl kalbu laisvai ir leidžiu sau draugiškas „priekabas“ su rimtu veidu. Man ne svarbu koks virtualus forumo dalyvis gyvenime – vyras, moterys, linksmas, piktas, nes forume jis kitoks. Jis žmogus su kurio aš kūrybiškai bendrauju.

As neisizeidziau Tik cherry tavo atsakymas buvo truputi kitos vibracijos, kito daznio, sunku buvo persijungti nuo dvasinio zmogaus pasaulio prie kalejimu

as tikiu, kad zmones tikri savim, kad jiems nereikia sleptis, nesvarbu ar forume ar kasdienoje, tai priklausys nuo jo samones lygio,kad ir uz "sienu ir kambaryje" jie gali reikst tikrasias savo mintis, but atviri. Kam tada ezoterika, dvasinis kelias, jei mes pradeje minti ta kelia, papildomai kurtume Iliuzijos lauka, zaist faina, kai tai eina spontaniskai , intyuityviajame spontaniskume. .

Būtent V. Eroje žemes žmogui duotos sąlygos : stovėti tvirtai žemėje (būti žemės žmogumi) ir vystyti savo Dangiška sąmone tuo pačiu metu. Tai reiškia būti Agni Jogu.
P.S. Onute jau kelinta karta pritraukia labai svarbios mintis. Tikras labirintas!

P.S. Onute jau kelinta karta pritraukia labai svarbios mintis. Tikras labirintas![/quote]

Cia mintyje buvo tas labirintas, kurio pagalba gauni atsakymus, o ne tas kur pasiklysti? Gal zinote, kur galetume praeiti Klausimu - Atsakymu LABIRINTO mokymus? Gal ruosiamas sia tema seminaras?

Na, nelabai as supratau ta pasakyma apie labirinta. Viskas juk daug paprasciau...Konkretus klausimas, konkretus atsakymas. Be filosofijos. Ir jokiu labirintu Tada gal pavyks labiau susikalbet Visiems geros dienos

Labirintą galima organizuoti kai tik bus pakankamai norinčiu rimtai dirbti su savimi.

„Labirintas
Egiptas turėjo „Dangaus labirintą“ į kuri nardyjo numirėliu sielos, o taip pat jo atstovą žemėje, garsųjį Labirintą, požeminiu saliu ir koridorių eile su pačiais nelauktais posūkiais. Herodotas ji apraše kaip sudaryta iš 3 000 patalpų, puse iš kuriu įsikūrė požemėje, kitapus - išorėje. Net jo laiku neleido i požeminius skyrius, taip ten saugojo valdovu stačiusiu Labirintą kriptos ir kitos paslaptys. „Istorijos tėvas“ mate ši Labirintą jau po to kai jis virto griuvėsiais, bet vis tiek net pusiau sugriuvusi laike ji daug kart stebuklingesni nei piramides. „
E.P. Blavatskaja. Teosofijos žodynas.

Atleiskit, kad kartojuos, bet ir po sios citatos nesupratau kas tas labirintas, ka reikia visos sios paslaptingos patalpos. nera kazkokios aiskios pagrindines minties : kam tai, kaip veikia, ar imanoma pritaikyti dabar.
Na, ir yra visokiu kitokiu techniku ir budu zmonems, norintiems tobuleti. Tik, pries pradedant kiekviena praktika, ko gero reketu aiskiai zinoti, ko nori pasiekti ir ar tas konkretus budas tau tinka ir priimtinas.

Onute rašo:

Atleiskit, kad kartojuos, bet ir po sios citatos nesupratau kas tas labirintas, ka reikia visos sios paslaptingos patalpos. nera kazkokios aiskios pagrindines minties : kam tai, kaip veikia, ar imanoma pritaikyti dabar.
Na, ir yra visokiu kitokiu techniku ir budu zmonems, norintiems tobuleti. Tik, pries pradedant kiekviena praktika, ko gero reketu aiskiai zinoti, ko nori pasiekti ir ar tas konkretus budas tau tinka ir priimtinas.

Man teko būti tokiame labirinte, čia Lietuvoje. Yra žinios jam pastatyti miške, lauke, namuose. Todėl ir klausiau, kada bus seminaras , kad perimti labirinto statymo paslaptį.
Į labirintą (sakykime miške) tu eini su klausimais, į kuriuos negauni atsakymo. Judi labai lėtai, susilieji su gamta ir kai randi tinkamą vietą (yra paaiškinamos tos tinkamos vietos) sustoji ir medituoji (aš tai vadinu "atsijungi") ir ateina atsakymai, nerealūs atsakymai. Kyla naujos mintys, gauni vėl atsakymus. Taip judi spirale į centrą, o vėliau iš centro vėl spirale link įėjimo. Išėjus atsakymus reikia užsirašyti, nes jie prapuola ir nieko neatsimeni.
Ten gali paklausti kokia technika tau labiausiai gali padėti tobulėti ir kai gauni atsakymą pav.: Agni Joga - būni šokiruotas, nes pirmą kartą girdi tokį išsireiškimą. Ir... praėjus geram pusmečiuui supranti ką tau tada pasakė (čia man taip buvo).
"Labirintą" kaip terminą forumo dalyvis panaudojo tam, kad Tu, Onute, tikrai gražiai klausi ir atsakymas iškelia naują klausimą, o tai reiškia, kad žmogus ieško, jam reikia žinių. O per tave kiti forumo dalyviai gauna atsakymus, ko gal būt net nesusimąstė paklausti, t.y. užėjo į "labirintą' f-forumą ir gavo tai, ko gal net nežinojo, ko iš tiesų ieško.

Idomiai cia papasakojai, prijola, apie ta Labirinta. Nors ne visada, aisku, reikia tokiu sudetingu salygu. kartais ateina atsakymas ir labiau buitiskose aplinkybese. Tik reikia kazkaip sugebeti nuraminti prota, sulaukti tos akimirkos, kai zmogaus siela ir protas pasiekia vienybe arba harmonija. Aisku, gal salygos irgi reikalingos kazkokios...pabuti tyloje, medituoti....isiklausyti i save. ir gal tada galima isgirsti tuos atsakymus kaip tylu sielos snaresi. Man pastaruoju metu pasitaikydavo tokie atvejai, kai nezinau kaip pasielgti, kas geriausia ir pan. ir staiga, po tu svartymu..tarsi ateina is kazkur tvirtas supratimas, kaip ir kokiu budu...Siela zino ka daryti, tik nereikia jai trukdyti Jei jauciam kazkoki diskomforta (..kazkas lyg ne taip...), reiskia tai ne sielos sprendimas, daugiau proto.
Na, o cia as daznai klausiu visai paprastu ir konkreciu dalyku (taip man atrodo). Noriu kaip galima detaliau pazinti ar tai koki reikini, ar masazo rusi, ar zmogu... Kartais ieskau ziniu skirtinguose saltiniuose, kad paskui susidaryt bendra vaizda. Na, nezinau, ar cia labai teigiama kazkokia savybe - daug klausineti... matau, kad ne visiems patinka. Bet is tiesu klausineju tik noredama labiau isigilinit, o ne kazka sukritikuoti ar paneigti jo nuomone.

Jeigu žmogus atstumia tiesa, kai kuri laika tiesa jam pasidaro nepasiekiama ir jis skęsta iliuzijos migloje. Tai yra ne kerštas, tai yra pamoka, siekianti išauklėti pagarba tiesai.

Onute rašo:

Idomiai cia papasakojai, prijola, apie ta Labirinta. Nors ne visada, aisku, reikia tokiu sudetingu salygu. kartais ateina atsakymas ir labiau buitiskose aplinkybese. Tik reikia kazkaip sugebeti nuraminti prota, sulaukti tos akimirkos, kai zmogaus siela ir protas pasiekia vienybe arba harmonija. Aisku, gal salygos irgi reikalingos kazkokios...pabuti tyloje, medituoti....isiklausyti i save. ir gal tada galima isgirsti tuos atsakymus kaip tylu sielos snaresi. Man pastaruoju metu pasitaikydavo tokie atvejai, kai nezinau kaip pasielgti, kas geriausia ir pan. ir staiga, po tu svartymu..tarsi ateina is kazkur tvirtas supratimas, kaip ir kokiu budu...Siela zino ka daryti, tik nereikia jai trukdyti Jei jauciam kazkoki diskomforta (..kazkas lyg ne taip...), reiskia tai ne sielos sprendimas, daugiau proto.
Na, o cia as daznai klausiu visai paprastu ir konkreciu dalyku (taip man atrodo). Noriu kaip galima detaliau pazinti ar tai koki reikini, ar masazo rusi, ar zmogu... Kartais ieskau ziniu skirtinguose saltiniuose, kad paskui susidaryt bendra vaizda. Na, nezinau, ar cia labai teigiama kazkokia savybe - daug klausineti... matau, kad ne visiems patinka. Bet is tiesu klausineju tik noredama labiau isigilinit, o ne kazka sukritikuoti ar paneigti jo nuomone.

Įdomios mintys, kaip ir prieštaraujančios viena kitai
Jei vidinis aš žino visus atsakymus, kam tada reikia gilintis į vieną ar kitą dalyką? Argi kai pradedame gilintis nepajungiame proto? Atradus savo vidų, kuriame slypi visa tiesa, nebėra jokių abejonių...

Aurelija rašo:

Onute rašo:

Idomiai cia papasakojai, prijola, apie ta Labirinta. Nors ne visada, aisku, reikia tokiu sudetingu salygu. kartais ateina atsakymas ir labiau buitiskose aplinkybese. Tik reikia kazkaip sugebeti nuraminti prota, sulaukti tos akimirkos, kai zmogaus siela ir protas pasiekia vienybe arba harmonija. Aisku, gal salygos irgi reikalingos kazkokios...pabuti tyloje, medituoti....isiklausyti i save. ir gal tada galima isgirsti tuos atsakymus kaip tylu sielos snaresi. Man pastaruoju metu pasitaikydavo tokie atvejai, kai nezinau kaip pasielgti, kas geriausia ir pan. ir staiga, po tu svartymu..tarsi ateina is kazkur tvirtas supratimas, kaip ir kokiu budu...Siela zino ka daryti, tik nereikia jai trukdyti Jei jauciam kazkoki diskomforta (..kazkas lyg ne taip...), reiskia tai ne sielos sprendimas, daugiau proto.
Na, o cia as daznai klausiu visai paprastu ir konkreciu dalyku (taip man atrodo). Noriu kaip galima detaliau pazinti ar tai koki reikini, ar masazo rusi, ar zmogu... Kartais ieskau ziniu skirtinguose saltiniuose, kad paskui susidaryt bendra vaizda. Na, nezinau, ar cia labai teigiama kazkokia savybe - daug klausineti... matau, kad ne visiems patinka. Bet is tiesu klausineju tik noredama labiau isigilinit, o ne kazka sukritikuoti ar paneigti jo nuomone.

Įdomios mintys, kaip ir prieštaraujančios viena kitai
Jei vidinis aš žino visus atsakymus, kam tada reikia gilintis į vieną ar kitą dalyką? Argi kai pradedame gilintis nepajungiame proto? Atradus savo vidų, kuriame slypi visa tiesa, nebėra jokių abejonių...

Bent jau man tai ne taip lengva visada būti susiderinus, o tuo labiau gauti norimą atsakymą esant atitinkamai situacijai ar sprendimo momentui. Manau sugebėjimas būti stabiliam ryšyje su savuoju aš yra vertybė, taip pat iš tos būsenos veikti. Turiu prikaupęs daug dalykų, kurių reiktų atsisakyti:)

Bent jau man tai ne taip lengva visada būti susiderinus, o tuo labiau gauti norimą atsakymą esant atitinkamai situacijai ar sprendimo momentui. Manau sugebėjimas būti stabiliam ryšyje su savuoju aš yra vertybė, taip pat iš tos būsenos veikti. Turiu prikaupęs daug dalykų, kurių reiktų atsisakyti:)


Labai gerai,kad pastebite savo sukauptus dalykus, kuriuos reikia išvalyti. Ateis ugnis išvalyti žemės, bet pirmiau įsileiskime ugnį į save,kad išvalytų mūsų vidaus šiukšles.

Pagal Rytu filosofija, kuri duota Agni Jogoje, ŠIRDIS yra Dievo atstovas žmoguje, jeigu žmogus eina Širdies keliu, reiškia jis vedamas Dievu. Žmogus, kuris neigia Širdies kelia eina prieš Dievą, ir vedamas jis dievo priešu. Kodėl taip vyksta, jeigu viskas tvarko Dievas? Reiškia taip nuspręsta, kad žmogus turi eiti kuri laiką ne Dievo keliu ir dėl to patirti kančios. Tai yra mokymas per gyvenimą. Jis reikalingas tam, kad žmogus patyres kančios grįžtu į Dievo kelia, Širdies kelia. Kitaip žmogus negali pasikeisti. Kas veda tokius žmones? Tam tikros dvasios. Jos gali būti labai blogus arba ne labai blogus, bet jie visada griauna žmogų. Tokios žmones visada gali save pakeisti, tai įmanoma tik tuo atvejų, jeigu jie klausis savo Širdies.
Jeigu žmogus eis be valios per savo gyvenimą ji tuoj pat užvaldys bet kokias dvasios, ir žmogus taps jų vergu.
Aukščiau buvo kalbama ne apie anatomini širdį, o apie dvasini. Širdis – tai yra energetinis centras, kuris įjungia į save visus kitus žmogaus centrus, ir atstovauja dangiška žmogaus dvasia kuri yra Dievo dalys žemiškom žmoguje. Taip per Širdį žmogus tampa Dievo sūnumi.
Karta mačiau kai vienas žmogus per lauko keliuko tempe veršeli, kuris labai priešinasi tam žmogui. Netrukus už posūkio pamačiau stovinti mėsos kombinato furgoną ir supratau kodėl tas veršelis priešinasi.

Kaip žmogus gali ne klausyti savo širdies jeigu net gyvūnai jo klausosi?
Dar apie širdį:
http://agni-hotra.narod.ru/mental.html

Mesmer rašo:

Pagal Rytu filosofija, kuri duota Agni Jogoje, ŠIRDIS yra Dievo atstovas žmoguje, jeigu žmogus eina Širdies keliu, reiškia jis vedamas Dievu. Žmogus, kuris neigia Širdies kelia eina prieš Dievą, ir vedamas jis dievo priešu. Kodėl taip vyksta, jeigu viskas tvarko Dievas? Reiškia taip nuspręsta, kad žmogus turi eiti kuri laiką ne Dievo keliu ir dėl to patirti kančios. Tai yra mokymas per gyvenimą. Jis reikalingas tam, kad žmogus patyres kančios grįžtu į Dievo kelia, Širdies kelia. Kitaip žmogus negali pasikeisti. Kas veda tokius žmones? Tam tikros dvasios. Jos gali būti labai blogus arba ne labai blogus, bet jie visada griauna žmogų. Tokios žmones visada gali save pakeisti, tai įmanoma tik tuo atvejų, jeigu jie klausis savo Širdies.
Jeigu žmogus eis be valios per savo gyvenimą ji tuoj pat užvaldys bet kokias dvasios, ir žmogus taps jų vergu.
Aukščiau buvo kalbama ne apie anatomini širdį, o apie dvasini. Širdis – tai yra energetinis centras, kuris įjungia į save visus kitus žmogaus centrus, ir atstovauja dangiška žmogaus dvasia kuri yra Dievo dalys žemiškom žmoguje. Taip per Širdį žmogus tampa Dievo sūnumi.
Karta mačiau kai vienas žmogus per lauko keliuko tempe veršeli, kuris labai priešinasi tam žmogui. Netrukus už posūkio pamačiau stovinti mėsos kombinato furgoną ir supratau kodėl tas veršelis priešinasi.

Kaip žmogus gali ne klausyti savo širdies jeigu net gyvūnai jo klausosi?
Dar apie širdį:
http://agni-hotra.narod.ru/mental.html

Skaičiau ir vidus kartojo, kad sukurta gėrio ir blogio pusė yra tik PROTO žaidimas... Širdies kelyje nėra vertinimų, nėra gerai blogai, tamsu šviesu. Jei esi grynuolis, tyras prieš save ir kitus, tai nelieka jokio vertinimo ir abejojimo, kas yra kas... Neprieštarausiu, nes kiekvienas suvokia viską skirtingai. Bet, kalbant apie dvasias, apie dievą, velnią, galima pasakyti,kad viskas yra VIENAS... ir dievas ir velnias ir geras ir blogas. Ego - idėja save ginanti pačioje idėjoje ir nesuvokianti,kad tai tik idėja... ir gyvenimas esantis viskuo viskame. Ne atskirai atskiruose.

Labai neblogai apie savo charakterio gilumines vedančias programas ir jų atsiradimą, matymą analizuoja Gintaras. Tai geras pavyzdys, kaip galime analizuoti savo programas ir jas keisti norima kryptimi.
https://www.youtube.com/watch?v=NXisVPakFAs&feature=player_embedded
https://www.youtube.com/watch?v=i2wEqX-n8Og&feature=player_embedded
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YZjmvHE9_Vc#!
https://www.youtube.com/watch?v=Q4v2H-rl3r4&feature=player_embedded#!